sábado, 3 de marzo de 2012

La parcialización

Durante los últimos años, la sociedad venezolana se ha dividido debido a su apoyo a las diferentes tendencias políticas. Las estrategias del gobierno desarrolladas con la finalidad de ganar adeptos a su causa se han basado en la división de un pueblo. Reflejando esta realidad, los medios de comunicación de este país se han polarizado tomando partido de uno u otro bando de acuerdo de los intereses de ellos mismos. De acuerdo con Hugo Prieto, un periodista venezolano, "la polarización política parece impregnar el trabajo periodístico de tal forma que su propia dinámica arroja una sombra indeleble en todo lo que se escribe e incluso en todo lo que se dice."

Un ejemplo de la parcialización causado por la polarización se puede observar en los artículos publicados en diferentes diarios. ¿Cómo pueden ellos publicar resultados totalmente diferentes al hablar de un mismo tema? Los escritos son sobre los resultados de encuestas de opinión con respecto a las  próximas elecciones presidenciales en Venezuela. El articulo del Correo del Orinoco fechado el 16 de febrero de 2012 se titula 'Hugo Chávez cuenta con más de 60% de popularidad'  mientras que un articulo de Globovisión publicado un día después asevera que 69.8% de los votos serán obtenidos por la oposición. Analizando un poco más a fondo podemos descubrir que el director de la encuestadora de la primera fuente, Jesse Chacón, es un ex-militar participante del golpe de estado que indirectamente llevo a Hugo Chávez a la presidencia y militante activo del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV). Por otro lado, Globovisión es un medio de comunicación dedicado a investigar y denunciar las actividades del gobierno, propiedad de Guillermo Zuloaga perteneciente a la oposición.

La parcialización se refiere a la falta de objetividad por parte del dueño o periodista de un medio de comunicación y se puede clasificar en seis diferentes tipos: por omisión, selección de fuentes, selección de historias, ubicación de la historia, parcialización por nomenclatura y por giro. En este caso los tipos de parcialización que se pueden observar son por la selección de fuentes y la ubicación de la historia. Las fuentes referenciadas en los artículos tienen una posición clara por lo que no pueden ser imparciales en la forma de tratar el tema, y por supuesto la forma de  desarrollarlo es manejada a su conveniencia y de acuerdo siempre con la línea editorial del medio. Una empresa encuestadora no tendría nunca que pertenecer a unos de los movimientos que el mismo analiza. También, la publicación de las encuestas en sus respectivos periódicos da por sentado la orientación política del escrito. El diario Correo del Orinoco exalta los hechos del gobierno y desacredita la oposición por lo que sus publicaciones harán lo mismo. Por otro lado, Globovisión hará lo suyo al estar dirigido por gente que apoya la oposición. Por lo tanto, la ubicación de un artículo se refiere al medio en el cual lo encontraremos publicado pues cada medio tiene sus propias tendencias. Los medios de comunicación deberían ser imparciales, mostrar la opinión de todos los sectores involucrados en el artículo y dejar siempre que sea el lector el que forma su propia opinión basada en los datos proporcionados de manera objetiva. De esta manera el medio de comunicación podrá evitar romper la ética periodística necesaria para ser un medio imparcial.  



3 comentarios:

  1. Ana, me pareció astuto de su parte discutir sobre las elecciones presidenciales del 7 de Octubre. Esta fecha es un evento bastante cubierto por los medios de comunicación desde que el tema es totalmente relevante a la población/sociedad, que depende de estos resultados. Sin embargo, por un lado la parcialización en este caso es comprensible desde que obviamente la oposición del presidente deberá defender su posición.
    Del mismo modo me pareció interesante como implementaste la definición de la parcialización y a partir de esto justificaste la parcialidad de los anuncios.
    Con todo, ya que manifestaste tu opinion de que los medios de comunicación deben ser imparciales, creo que podrías cubrir un poco más este principio y justificar por qué crees que así debería ser; ¿cuáles son las causas de la parcialidad que a ti no te parece ético?
    Aparte de eso, me parece que desarrollaste bien el tema y como siempre lo escribiste super bien!

    ResponderEliminar
  2. Ana me encanta el tema que escogiste par elaborar tu post... me parece que has hecho un trabajo muy completo en tu post y como lograste reflejar los conceptos aprendidos en clase en esta situación de actualidad nacional. Un post bien escrito y bien logrado, interesante y con voz. Excelente!

    ResponderEliminar
  3. Ana, me parece muy interesante el tema, soy estudiante de periodismo y me interesa mucha y quisiera que se explicara mejor los tipos de parcialización pues realizo un trabajo investigativo en los medios de mi país Ecuador muchísimas gracias.

    ResponderEliminar